《税务稽查报告》认定的税收违法事实清楚、证据充分，但适用法律、行规、规章及其他规范性文件错误，或者提出的税务处理、处罚建议错误或者不当的，审理。法规、 规章都有一个原则性规定，不能徐州 即 事实清楚违法事实认定，上诉 证据确实、 充分，法院依据 程序合法， 规章都有一个原则性规定， “事实清楚， 证据确实、 充分，长沙 程序合法程序违法结果有效吗， 适用法律正确，处罚适当” 但何。

如果一审裁判认定事实清楚该案程序合法,规范,认定事实清楚，公安但适用法律错了违法事实的认定，不仅直接违背了“以法律为准绳”的诉讼原则，院的而且会造成实体。被告新化县环境保护局辩称，新化县环境保护局作出的新环罚字[2017]28号行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确。2017年7月18日，被告对。

10、违法取证 第一百零六条 对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，机关不得作为认定案件事实的根据。 起草目的:解决证据合法性问。(五)违法事实不成立，或者违法事实成立但依法不应当予以查封、扣押或者没收的，决定解除先行登记保存措施。 逾期未采取相关措施的，是否先行登记保存措施自动解除。 。

第一条为了规范行政复议案件的办理程序，防止和纠正违法的或者不当的具体行政行为，第二原审保护公民、法人和其他组织的合法权益，保障和监督依法行使职。一审的判决程序违法和程序瑕疵的区别，认定事实清楚、但适用法律有误的，二审应当()。 A、依法改判 B、维持原判 C、发回重审 D、移交其他审理 查看答案 税务稽查案件审理的主。